Все, что нас не убивает, дает нам много нездоровых механизмов приспособления и больное чувство юмора.
Неожиданно понравился "Клуб "Везувий"" Гейтисса. Это при том, что я искренне считаю иронические шпионские детективчики с мэрисьюшными главгерами паскудной макулатурой. Большинство из них макулатура и есть, но некоторые почему-то не раздражают. Люцифер, например, не раздражает. Более того, он мне нравится. Обаятельный чертяка. И написано так... вкусно.
Пока читал, не мог избавиться от мысли, что комикс из этой истории получился бы лучше, чем книга. Оказалось, чтокомикс одноименная графическая новелла действительно существует и, стало быть, можно ее где-нибудь накопать. Впрочем, картинки из гугла не подогревают мой интерес, а скорее наоборот. Интересно, а там есть сцены суровой мужской любви или как всегда?
И вообще, я хочу влюбиться в какой-нибудь комикс, вдохновляться им и залипать над каждой страницей. Но что-то как-то все... не то.
Пока читал, не мог избавиться от мысли, что комикс из этой истории получился бы лучше, чем книга. Оказалось, что
И вообще, я хочу влюбиться в какой-нибудь комикс, вдохновляться им и залипать над каждой страницей. Но что-то как-то все... не то.
Но что-то как-то все... не то.
мне кажется, темы, традиционно разрабатываемые в комиксах... ну, не располагают. все эти суперменские штучки (хоть и приподнятые над землей некоторыми мастерами жанра) - на любителя. хотелось бы больше различных направлений, как в литературе. не уверена, что такое возможно. может, рисованные истории действительно не приспособить. т.е. попытки-то конечно есть (того же Достоевского или Булгакова отрисовать), но все они... не знаю, то ли не разработаны достаточно художником, то ли еще что... производят удручающее впечатление.
Три же О_о Две, правда, не переведены, если ты об этом...
Мне его стиль немного напомнил Джаспера Ффорде. Но, наверное, это мои личные глюки =3
может, рисованные истории действительно не приспособить.
Ну, в манге же есть разнообразие тем и жанров. Хотя, конечно, в манге свои недостатки. Одни только бесконечно повторяющиеся архетипы и штампы чего стоят -_-
Иногда думаю, что проще книгу написать, чем нарисовать качественный комикс с аналогичным объемом информации. Поэтому, наверное, годных комиксов так мало. И маркетинговые соображения тоже играют свою роль: проще продать сотню историй про Бэтмена, чем пятьдесят про никому не известных героев.
Но я все еще надеюсь на лучшее Х)
это пиратский цикл, в манере иллюстраций конца 19 века
спасибо, посмотрю +_+ Звучит интересно.
а кинь ссылочку, если есть, на источник. или названия. если не трудно )
Иногда думаю, что проще книгу написать, чем нарисовать качественный комикс с аналогичным объемом информации.
да. согласна.
еще вот подумала, что дело и в сценарии тоже. если перелагать книгу на картинки с минимумом текста. это как с кино: книга многогранная и сложная, а фильм зачастую получается плоским и малоинтересным. из-за формального подхода. т.е. когда во главу угла (сценария) ставится задача передать сюжет, а не атмосферу и прочее летучее, сложно поддающееся адекватной трансформации.
на мой взгляд, лучшие рисованные истории получаются у тех, кто и сценарист и художник в одном лице.
Поэтому, наверное, годных комиксов так мало. И маркетинговые соображения тоже играют свою роль: проще продать сотню историй про Бэтмена, чем пятьдесят про никому не известных героев.
это, несомненно, самая большая проблема - деньги и спрос =3
спасибо, посмотрю +_+
знаешь, я вспомнила. мне еще один комикс нравится. Fell . цикл. детектив, с некоторым налетом... мистики, что ли. но в хорошем смысле, без вампиров и прочей поп-ерунды. скорее в мрачно-философском русле Сэндмена. в общем, я не уверена, что тебе такое понравится - там графика такая... нарочито некрасивая и совсем нереалистичная. я просто хочу сказать, что мне ужасно нравится передача атмосферы самих историй. т.е. это не проиллюстрированные детективчики по действиям, а именно художественное осмысление историй. как в хорошем спектакле - где режиссура в гармонии со сценографией и все это - одно целое. а комиксы обычные напоминают мне антрепризу, где актеры разыгрывают нечто в весьма условных костюмах и с минимумом декораций.
в общем, если не растекаться мыслью, мне ужасно нравятся комиксы с атмосферой. нежели простой набор хорошо отрисованных кадриков =3
фантлаб, например.
книга многогранная и сложная, а фильм зачастую получается плоским и малоинтересным.
наоборот тоже работает: новелизация хороших фильмов или сериалов в большинстве случаев представляет из себя унылую графоманию.
Но, в конечном счете, действительно, есть темы, которые гораздо проще написать, чем показать, и никуда от этого не деться.
на мой взгляд, лучшие рисованные истории получаются у тех, кто и сценарист и художник в одном лице.
Это большая редкость, чтобы и писать и рисовать на годном уровне =3
мне еще один комикс нравится. Fell
я уже начал составлять список =3
Про атмосферные комиксы ничего не скажу, у меня мало примеров. Темная Башня, разве что. Но, пожалуй, соглашусь. Визуальными средствами атмосферу передать проще, чем текстом - это значительное преимущество комикса над книгой. Хм... нужно изучить этот вопрос >.>
спасибо!