Все, что нас не убивает, дает нам много нездоровых механизмов приспособления и больное чувство юмора.
когда-то давно какой-то кто-то сказал мне, что рисовать красивые лица может не каждый. вот хоть обзадрачивайся, а красоту - либо чувствуешь, либо нет.
тогда мне эта мысль была до буя: онеме такое онеме. но чем больше я обращаю внимание на не-анимешные лица, тем чаще вспоминаю неведомого анонимуса. не буду показывать пальцем, но на дирях есть ярчайшие представители, рисующие прекрасных уродов с нихуевого, казалось бы, скилла.
хотя, зря я на аниме гоню. отмазке
о том, почему я считаю, что рисовать надо красивых няшек, писать не вижу смысла. псто вообще не о том. просто иногда думаю: а сам-то я в чьей группе? по внутренним ощущениям, я выдаю сплошь и рядом одинаково-никакие лица. собственно, по тем же внутренним данным, я вообще рисую непримечательное среднестатистическое уг, но об этом как-нибудь потом поною. может, это потому, что подсознательно не разграничиваю внутреннюю красоту и внешнюю обертку? мне, например, плевать на гламурные кисо в журналах, потому что я их не знаю, но смутно подозреваю, что хороших людей в модельном бизнесе нет. а вот ушастый лысый Экклстон после роли Девятого упорно держит место в десятке любимых няшек. хотя, это, наверное, обаяние, а не красота... и, кстати, как и красоту, передать обаяние - нетривиальная задача для нетривиальных людей.
может, я вообще не тем занимаюсь? анатомия-хуетомия, покраска-хуяска ... может, надо сразу искать душу, минуя этап забивания головы всякой хренью, после которой люди воспринимаются как совокупность цилиндров, сфер, свето-тени и прочей шняги?
ох, щи. лучше бы я с пользой эти полчаса провел, а не писал всякую хуергу.

п.с. пришла кошка, короткими мявками сообщила, что не прочь пообщаться. открыл вики и ласковым голосом почитал ей немного про квантовую физику и сопряженные дисциплины. кошка позволила погладить животик, помурчала и ушла. пообщались =3