вчера имел интересный разговор о целеполагании. в который раз убедился: надо не бояться падать, а соломку подстелят.
может, надо просто сделать шаг?

я боюсь потратить кучу времени на ничего. слишком часто именно так и получается.

"Ну-ка, пройди этот тестик." - "Прошел. Тут написано, что я - Есенин." - "А вот не надо было врать. Никакой ты не Есенин." - "Разумеется, я не Есенин. Есенин умер." (с)
...увлекся соционикой. то есть, как увлекся - в который раз предпринял безуспешную попытку понять.
в целом, с подозрением отношусь ко всяким психологиям и прочим, но так сложилось, что я стал пытаться вкурить конфликтологию и наткнулся на соционические объяснения участия тех или иных типов в конфликтах.
на определенном уровне любые попытки классифицировать людей, сильно раздражают. хотя, в мелочах я склонен согласиться, что, допустим, овны - ужасно упрямые несгибаемые ублюдки, евреи - зафиксированы на бабле и вставьте-сюда-какой-нибудь-стереотип. чес-слово, никогда особо не запаривался по этому поводу. если качество внезапно подтверждается каким-то левым фактом, будь то национальность, месяц рождения, цвет волос или принадлежность к субкультуре - i'm fine with it, притягивать эти же качества за уши только на основании вышеперечисленных факторов - дикость.
и тем не менее. если отнестись к вопросу без фанатизма, то мне, с учетом полного непонимания человеков, было бы весьма полезно строить взаимоотношения, исходя из каких бы то ни было психологических критериев. просто потому, что сказать себе "не ругайся с Жуком" проще, чем относиться ко всем одинаково и негодовать по поводу непробиваемости отдельных индивидов.
но, как всегда, все закончилось на самотипировании. хотя нет. все закончилось на типировании Мэла. потому что если он Есенин - я вообще ничего в этой жизни не понимаю.

упд. все-таки, Габен. в смысле, Мэл - Габен.
и вот еще что. в продолжение темы гороскопов и всякого. когда мы только начали встречаться, я открыл какую-то дикую книжищу с гороскопами и проверил главу "совместимость". обнаружил, что мы с Мэлом - категорически несовместимы ни по китайскомй календарю, ни по гороскопу, ни, о ужас, по именам. тогда я твердо решил в гороскопы не верить. и вот, летом нам 10 лет. и я этим охуительно горжусь.
так что в хвост и в гриву имел я ваши псевдонауки =3

тьфу. пройоп пост.
ну да черт с ним. пост сводился к тому, что кайф, получаемый в процессе рисования, настолько несоизмерим с унылым результатом, что хочется взять и убиться.
я об этом, ога.

чеяещехотел.
ГМ ненавидит любимого воображаемого адепта. печально, но факт. стоит мне подкатить к нему с каким-нибудь очередным предложением, он переходит в режим агрессии и "Вы блядь аколиты Инквизиции и должны вести себя соответственно!" Интересно, остальным он такие нотации читает или я, как особа, приближенная к Императору Инквизитору, получаю люлей сразу за четверых?

весь день адски хотел спать, дополз до кровати и понял, что не хочу.
начал читать "Нон Лон Дон" Мьевиля. так и представляется Лондон, в котором на каждом заборе написано "Нил Гейман был здесь".
а "Вокзал потерянных снова" его же так и не дочитал. когда начался лютый экшон с перекатами и укрытиями, я резко сдулся. и, кстати, не в первый раз. все из-за стимпанка. когда какой-то долбоеб в сети выкатывает список книг, которые якобы относятся к стимпанку, я, наивная душа, отчего-то им верю. а потом дропаю книги, потому что "это был не нескафе" (с) так и с Пулманом было.
и вообще. книги цепляют все реже. наверное, я сейчас в таком состоянии нестояния, когда неприменно нужно что-то вроде "Сильмариллиона". не про всякую хуйню, а сразу про Мир. чтобы, читая книгу, представлялся не абстрактный хуй с абстрактными проблемами, а яркие образы и радужные глюки. "Нон Лон Дон" чем-то таким дразнит, но пока непонятно.
но выполз за комп я совсем не за этим. дурацкая графомания =3

я сегодня наконец-то выспался.
а снился какой-то психодел о том, как я подобрал кошку, а она на следующий день принесла четырех котят, причем, сразу двухмесячных, котявых таких. один был как Чии, второй - как Марти, третий - рыженький, как Шнырк. а четвертый - какой-то странный. во сне я посадил их в коробку и оставил на пороге до боли знакомой синей полицейской будки. не помню мотивации, но тогда это казалось наиболее правильным решением. надеюсь, Доктор их забрал ^^ надеюсь, Десятый
а все из-за этого мувика.
и писец. вместо того, чтобы настроиться на ДХ и гримдарк, лис весь день напевал "Потому что, потому что \ Всех нужнее и дороже, \ Всех доверчивей и строже \ В этом мире доброта" =3

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

мне даже в некотором роде жаль идиотов, которые этого не понимают.

вчера произошел забавный инцидент. с одной стороны, я слегка обижен. с другой - рад, что все закончилось так, а не иначе. в своем стиле, "абстрактно и по-уебански", но как бы вот.

все-таки, некоторые фандомы в виде фанфиков выглядят гораздо приятнее, чем канон в виде канона.
и это, в общем-то, все, что я хотел написать.

странно, что я до нервной дрожи ненавижу свой день рождения, но при этом испытываю очень нежные и светлые чувства 31 марта, когда случается днюха у Мэла.
почему-то очень счастливый, хотя праздник не мой и вообще, делов-то, даже отмечать почти не будем. заодно, впервые за все это время подумал: а может, мои немногочисленные родственники любят меня так же сильно? может, кому-то просто хорошо от мысли, что некий день - принадлежит мне, пусть символически, но все же...

я, конечно, забуду эту светлую мысль до следующего февраля. или нет?

и вот еще что. безотносительно.
слушал группу с чудеснейшим названием Satan's Penguins и очень удивился, услышав шведскую версию "We sold our homesteads" Falconer. Посмотрел название, полуркал. оказывается, это народная шведская песня и не спел ее только ленивый. самое прикольное, что зная английский вариант и кое-как - немецкий язык, текст на шведском читается очень легко. дело не в том. я, например, совершенно не понимаю украинский. или белорусский. слова, вроде, те же, но значения и рядом не валялись. а ведь казалось бы...
мистика. а песня классная. мотив чем-то на "в лесу родилась елочка" похож. учитывая содержание, "я просто плакал весь" (с)

"Потеря обоих глаз - серьезная проблема, но Вы можете продолжить служить Инквизиции, ведь чтобы видеть правду глаза не нужны" (с)
"Потеряв обе руки, Вам следует обзавестись хотя бы одним протезом. Или попросите кого-нибудь заточить Вам зубы" (с)
...а потом говорят, что ваха - серьезная система.

настраиваюсь завтра доиграть модуль. читать дальшекому как, а мне седьмая сессия нелюбимым персонажем выкручивает яйца. причем, партия тоже ноет и просит вернуть Бенедиктуса, ибо псайкера Аманда пугает, а скам... ну, у скама к Бенедиктусу отдельное дело. и только техножрец равнодушен к человеческим эмоциям.
мы подумали и я решил, что в рамках вархаммера адепт - идеальный для меня персонаж. и это удивительно, потому что идеальных персонажей в какой бы то ни было системе лис заводит крайне редко. но ведь это действительно сплошной кайф: сам себе техножрец, сам себе псайкер, ходячая библиотека, может за вечер собрать вокс-вор (хотя, кажется, вечер - это хоумрул, нудапофиг), сварить йад\наркотики\лекарство, подделать документы, может лечить, может стрелять, может махать саблей (впрочем, саблей мой адепт махал всего раз и с ответного удара лишился левой руки и улетел в криты с полного хп Х), может с пафосным еблом стоять и раздавать ценные советы. а еще у него фотографическая память и "интелект демона" (с)
ну, строго говоря, стреляет он как говно. немного лучше, чем машет саблей. но это лечится хорошей пушкой.
минутка самовосхищения окончена. о Император, я играю Марти-Стью и это прекрасно.

п.с. я таки склеил гифку с Амандой Х)
Repent!!!